Google最大境外資料中心-台灣?
2008/1/24的今週刊報導,網路搜索引擎的老大哥Google將在台灣成立境外最大的資料備份中心。地點是在彰濱工業區,報導內容似乎此案已經確定,文中也提到經濟部為了爭取這個提案,去年七八月間也秘密的發文各單位配合提昇工業區連外的水電硬體設施。不知道上週聽到的新聞關於東西向快速公路彰濱臺中線彰濱聯絡道建設計畫是不是也有相關性,這個道路計畫是讓沿海的西濱快速道路連接靠山的第三高速公路。總之該地區的未來會因為這兩件事情有了不小的改變。
至於Google為什麼會選擇台灣作為資料備份中心,報導中提到了很多原因。例如很多海纜經過台灣地區,所以台灣頻寬需求比較不會不足。不過我覺得真正的關鍵因素還是政治考量。因為Google是全世界最大的資料擁有者,其中包含很多可能是政府或是企業重要的資訊。因此Google為了資訊安全的考量,希望成立境外的資料備份中心,美國政府當然也會感到緊張。所以美國政府的選擇地點的條件,我認為應該包含以下幾項:
1.美國政府可以影響該國家政權
2.該國家在國際上相對安全
3.該國為已發展國家,各方面安定,資源供給無虞。
其實第一點台灣已經贏了,在美國有重大影響力的國家中,已開發國家大蓋只有台灣。至於國際上面的安全考量,以台灣特殊的歷史背景,敢動台灣的大概只有中國,因為其他國家想動台灣等於是同時向美國和中國宣戰。至於中國會不會打台灣,不是能不能的考慮,而是需不需要,以目前看來沒有這方面的需求。
至於在台灣建立這個中心的影響,看遠一點也許台灣可以成為亞太的資料中心,至少在這二十年間。未來可能要看大陸民主化的發展吧。畢竟同樣是企業考量的原因都是一樣的,所以做出來的選擇不會有重大差異。














照上面三點來看,日本會更適合吧!
這我也想過,目前當然沒錯。
但現在是評估未來的可能風險。
從這個角度來看,最近例如日本自衛隊等的問題討論。
都可以看出日本有想跳脫美國政治影響的企圖。
而且日本的確也是擁有這樣的能力,只是政治考量而沒有執行。
雖然這麼說會有點心疼,但是台灣並沒有脫離美國政治影響的實力。
當然各有風險,
日本有想跳脫美國政治影響的企圖,
台灣有向中國投降的危險,
兩者相比,
應該是日本比較安全。
我懷疑這是立委選前規劃的,
選後已經在重新評估危險性了,
說不定不會太樂觀。
跟網路有關係,當然還是電纜考慮優先
這跟頻寬沒有太大關係,而是Gate way
(主要是連的上連不上的問題,不是連的快連的慢)
前幾年電纜斷就可以反應這個情況
另外設置的是Google公司,不是美國政府(美國政府只能扮演審核角色)
電纜重要集合點在台灣,美國審核沒有太大顧慮 大概就這樣吧
(有可能設立的國家中 會被美國顧慮的國家也只有中國大陸?)
to emukim
只要是大型境外投資還都是會有政治的影子。
因為這是必要的考量,當然不會是唯一的考量。
to all
分析後,對於Google理性的選擇台灣為設置地點不感意外。
不過,Google可能忘了台灣有個不太理性的鄰居-中國。
只要中國說兩句話,這個投資案就會破局。
1.因為Google不尊重一個中國原則,因此十年內不能在中國投資。
2.中國沒有一台電腦可以連到彰濱工業區的Google機房。
以上。
別忘了楊致遠的例子…..