資訊氾濫-只有可信度，沒有真相。
上網，可以看見自己所生活的世界，是現代科技造就的奇蹟。
但是，對於我所提出的需求，從網路中回應來的資訊卻越來越漂移而沒有焦距。
透過這些媒體所報導的「真相」，在現在實際的體驗中。
還不如部落客間互相傳遞的訊息來得真實。
以下我引用了三個媒體，對於同一件事情的評論，有依照時間先後排序。
引用：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071018/78/mmug.html
中國「吃醋」 封鎖YouTube、Yahoo!英文版
自由時報 更新日期:2007/10/19 04:09〔記者王珮華／台北報導〕YouTube推出台灣專屬的繁體中文版，除了國旗上了首頁之外，還有一支一分半鍾的短片「台灣讚啦！」向台灣使用者示好；不過不知道是不是台灣版惹惱中國，還是時值中國十七大時機敏感，中國昨以迅雷不及掩耳的速度，蓋掉包括YouTube、Yahoo!英文版搜尋等網站，中國網友罵聲連連。
YouTube台灣版昨天上線，許多網友發現台灣版頁面右上角有一面我國的旗幟，都感到相當的興奮，頁面上還有一段專為台灣版上線而拍，標題為「台灣讚啦！」的影片，內容為夜市、光華商場、廟會等台灣特色地點。YouTube的誠意，正中台灣網友心坎裡。
但不知是不是這段影片，還是台灣國旗惹惱中國，中國網友昨天上午即發現YouTube無法連上，連帶只要網友打入Google、微軟Live Search、英文版Yahoo!等搜尋引擎網址，也自動跳到中國本土搜尋引擎「百度」去。
中國網友在部落格語帶玄機地表示：「在這個禮拜發生什麼事都不要感到奇怪。」因為上週用Google.cn或Google.com搜尋「十七大」，都無法顯示網頁，網友諷刺地說：「這是Google給十七大送上厚禮。」
引用：
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071019/2/mpcj.html
YouTube掛我國旗 北京連不上
聯合新聞網 更新日期:2007/10/20 07:10 記者:特派記者林則宏／北京十九日電19日在北京用Google搜索，已無法進入全球最大影音網站YouTube網站。
記者19日上Google網站，以「17大」、「台灣」等關鍵字搜索，都沒有任何問題，但若以Google搜索YouTube網址，從搜索結果點選YouTube網址時，結果並非進入YouTube網站，而是跳入百度搜索。這是否與YouTube中文繁體版上有中華民國國旗有關，而被北京當局抵制，尚不得而知。
據外電報導，Google等美國三大網路搜索引擎遭中共「綁架」，大陸用戶18日使用這三大搜索引擎時，都被導向大陸本土的搜索引擎「百度」。據傳，這可能是為報復美國國會與總統布希頒發獎章給西藏精神領袖達賴喇嘛。不過，媒體19日在北京使用這三大網站，並無異狀，反倒是被Google收購的YouTube連不上。
包括Google、Yahoo!及Msn19日在北京使用時，一切正常。一名上海當地財經媒體記者也表示，她天天用Google，沒發現有什麼問題，且她17日才曾用Yahoo!。
這位財經媒體記者說：「都什麼年代了，中國政府怎麼會再做這種事來讓人戳脊樑骨。」
引用：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071020/4/mpf0.html
達賴獲獎後 美三大網遭「綁架」
中時電子報 更新日期:2007/10/20 09:29 記者: 亓樂義／綜合報導美國網路分析師日前指出，最近中國網民連上Google、Yahoo!和微軟公司等網站時，出現「網頁綁架」的情況，不但聯不上，還竟然自動連上大陸的搜尋網站「百度」。據猜測，這可能和中共為報復美國國會向達賴喇嘛頒發金質獎章有關。
另據「美國之音中文網」十九日報導，本週四，中共有關部門封鎖了廣受歡迎的娛樂網站YouTube。大陸網民使用YouTube時，出現網站服務器過慢無法登錄的信息。這是網站被封鎖後出現的典型現象之一。
報導說，YouTube被認為是世界最大的視頻網站，「其中不乏被認為是政治敏感的內容。」此乃中共慣用手法，只要發現有「不適當內容」的網站，經常遭官方封鎖，而不會事前宣佈和事後解釋。
據傳美國三大知名搜尋網站遭中共封鎖，是在西藏精神領袖達賴喇嘛獲頒美國國會金質獎章後發生。「法新社」於美國時間十八日，引用分析師在網上的貼文稱，「看來中國對美國已經忍無可忍，因此想出反擊之道，把幾乎所有想連上Google、Yahoo!和微軟網站的人，都綁架到大陸的搜尋引擎百度之上。」
另有分析師表示，目前無法確知這些網路搜尋如何及為何被綁架到別的網站。但眾所周知，中共一向嚴控網路信息，並利用各樣過濾方法，剔除與異議人士或達賴喇嘛有關的搜尋資料。
報導指出，美國總統布希不顧中共反對，週三會見達賴喇嘛，成為首位與達賴喇嘛連袂公開露面的美國總統，布希並呼籲中共終止「宗教迫害」，此舉必然激怒北京領導人。
連YouTube亦難倖免被封鎖
美國科技部落格網站TechCrunch的分析師瑞利表示，大陸網民遭「網頁綁架」的情況，要比初想中更為廣泛，包括YouTube和Live.com等網站亦難倖免而遭封鎖。
不過，瑞利對於Google等搜尋網站在大陸被封，是否和達賴喇嘛獲頒金質獎章有關，持保留態度，因為「無法得到證實。」同時不能排除有「商業動機」。
據互聯網市場研究公司comScore最新調查結果顯示，Google公司今年八月在全球互聯網搜索排行榜上高居榜首。與此同時，中國和韓國的搜索引擎正在各自國家對Google形成挑戰。中國的百度居全球第三。
看過了這三篇報導，我的感想如下：
自由時報：訊息的來源看來好像是不特定的中國網友，文中太多意識形態的文字。
結語還是大陸部落客的語帶玄機。看完我只想問一句，記者跑哪去了？
聯合新聞網：由駐北京的記者發報，的確較能反應實際的情況。
開始也嘗試透過實際的操作，協助資訊閱讀者了解他的體驗。
第三段透過訪談其他記者，近期的感受作為資訊的輔助。
第四段藉由其他記者的話，表達對這件事情的觀感。
中時電子報：資料來源指向美國網路分析師。但是否與達賴事件有關，
該記者的說法是具猜測。
第二段和第三段根本是另外一則新聞，硬是擠進來。
第四，五，六，七段都是引用說法來加強這個猜測。
忽然，第八段反過來完全反證之前的推論，算是平衡報導？
第九段提供資料，影射商業動機的可能。
這篇的感覺是，東西一堆，沒有重點，也沒有真相。
今天剛好有空，所以挑一個訊息來做差異比對。
目的並不在於發掘真相。而是希望透過比對，了解一個現象。
就是現在網路媒體提供的訊息，其實都應該抱持著可信度的存疑。
三篇報導中，聯合新聞網記者林則宏算是我比較喜歡的類型。
雖然他提供的只是在北京的測試現狀，不一定能表現出這個新聞的涵蓋面。
但至少提供出來的是他所見的事實，而不是引經據典的臆測。
看完以上三篇報導，請問你能相信大陸這些封鎖行為真的都是因為達賴嗎？
因為實際有到大陸出差的需要，就我所遇到的情形。
大陸一直都有進行資訊封鎖，尤其是對於台灣的網路資訊。
