案例宣導-GPS可作為證據
今天看到以下新聞，覺得有必要跟大家分享一下。
引用：http://news.pchome.com.tw/society/tvbs/20071019/index-20071019183840395841.html
首例！ GPS舉證「在場」獲撤罰單
2007-10-19 18:38／周欣怡 李偉華台北縣一名專職的送貨司機，5月份和機車騎士發生車禍，當時司機下車關心也賠了醫藥費；但事後，受傷的騎士竟然報案說他肇逃，貨車司機得面臨「吊銷駕照」的處罰，幸好他想到到以貨車上的「GPS定位紀錄」，證明自己沒有肇事逃逸，也獲得法官採信撤消罰單。
一場擦撞意外，卻被誣賴肇事逃逸，除了罰款6000還要吊銷駕照一年，這等於是讓以「送貨」為生的蕭先生無法工作，只好自力救濟。
貨車司機蕭先生：「照道理現場有4到5支監視器，警方也沒有去查，他們是5天後去查的，但監視器畫面5天後消失。」記者：「所以你才想到用GPS證明？」蕭先生：「對啊，剛好老闆有裝GPS啊。」
今年5月份，蕭先生在三重和一名騎士發生車禍，他說明明有停車賠錢，對方在事後卻指控他「肇事逃逸」，原本他真的是百口莫辯，不過，幸好後來是想起了車上裝的GPS。
當時他把將車號和日期輸入，果然看到在當天下午2點37分，他在車禍地點車速是零，也就是停車中，直到2點53他才再以時速34公里的速度移動，這意思是，從2點37到53分，車禍發生的這16分鐘內，他根本是停車沒動，怎麼會肇事逃逸？蕭先生：「衛星定位完後，我有在現場十幾分鐘，我不可能逃逸啊。」
這套系統是物流公司裝設，監控旗下貨物和駕駛的動向，原本只是一個預防動作，卻成了蕭先生洗刷冤屈，也成為國內首個以GPS紀錄，獲得撤銷罰單的判決。
透過以上的判例，以後只要有裝載GPS系統的車輛。
都可以透過紀錄來作為法院的證據。
交通警察辦案，除了路口監視器外，又多了一個利器。
不過由於GPS定位受到氣候及地球自轉原因，仍然有幾十公尺的誤差值。
如果能排除這個誤差值，到時候交通警察要進行事故現場重建。
GPS紀錄應該是必備文件之一吧。
例如是誰闖紅燈，只要透過GPS的時間和路口燈號管制時間比對就可以知道。
資訊紀錄，無論是在公司管理系統的應用，及現實生活中的展現。
都提供了不少方便性。
不過關於隱私權的爭議，應該是下一波討論的重點。
畢竟可用性及安全性，本來就是一條線的兩個端點。
存放在: 網路資源
